बीबीसीप्रभारी कौन है? आप सोच सकते हैं कि उत्तर स्पष्ट होना चाहिए।
“इस सरकार को पानी पर चलना चाहिए, ऐसा कुछ भी नहीं होना चाहिए जो यह नहीं कर सकता है,” एक व्हाइटहॉल अंदरूनी सूत्र ने सुझाव दिया, पंक्तियों और पंक्तियों और पंक्तियों को देखते हुए – और हाँ, पंक्तियों – श्रम सांसदों की जो हर बुधवार को प्रधानमंत्री के पीछे लाइन में लगती हैं।
लेकिन, इस सप्ताह बैकबेंचर्स के एक छोटे से बैंड को बूट करके, सर कीर स्टार्मर ने अपने अधिकार के सवाल को वापस मेज पर रखा।
इस सवाल का जवाब देना कि कौन है प्रभारी कौन है इतना सरल नहीं है।
इस सरकार के पास एक “बैकबेंच है – और हम – यह जानकर आश्चर्यचकित हैं कि वे नियंत्रित नहीं कर सकते हैं,” एक वरिष्ठ अधिकारी कहते हैं।
वित्तीय बाजार अपनी गर्दन को सांस ले रहे हैं, देश के ऋणों के आकाश के साथ, और अच्छे उपाय के लिए, एक 10 स्रोत दुनिया भर में “अस्थिरता की गहरी धारा” के रूप में वर्णित है।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ सर कीर की अगली एक-से-एक बैठक इस बिंदु पर एक मामला है-कौन जानता है कि वह अगले सप्ताह स्कॉटिश मिट्टी पर प्रधानमंत्री के साथ क्या कहेंगे या क्या नहीं कहेंगे?
सरकार में कोई भी यह सुनिश्चित नहीं कर सकता है कि यह कैसे हिलने वाला है, हालांकि मुझे बहुत निश्चित रूप से बताया गया था कि हम सर कीर को अपने ट्रान्साटलांटिक पाल के साथ एक क्लब को झूलते हुए नहीं देखेंगे।
यह निश्चित रूप से, किसी भी प्रशासन के लिए सभी आईटी सर्वेक्षणों का मास्टर होना असंभव है। लेकिन आश्वस्त रूप से प्राधिकरण को प्रदर्शित करना, अपनी शक्ति का निवास करना, एक अलग काम है।
और न तो सभी सर कीर के सांसदों, न ही सरकार के अंदर के सभी लोगों को यकीन है कि यह पूरा हो रहा है।
बैकबेंच बस्ट-अप्स
लियोन नील/पा वायरआइए इस सप्ताह चार सांसदों को लात मारने के बाद प्रधानमंत्री के साथ शुरू करें, जब उन्होंने विभिन्न श्रम योजनाओं और प्रस्तावों पर आपत्ति जताई थी।
लेकिन अगर सर कीर ने वास्तव में अपनी पार्टी के नियंत्रण में महसूस किया, तो उन्हें सांसदों के एक समूह के बारे में परेशान करने की आवश्यकता क्यों थी जो एक परिवार के सैलून को भी नहीं भरेंगे? और उसने ऐसा क्यों किया, कुछ दिन पहले, उनमें से कुछ के तर्क को स्वीकार करने से पहले, जिसे उन्होंने कहा, क्रिस हिनक्लिफ, प्रस्तावित योजना कानूनों के लिए ट्वीक्स पर?
बेमिसाल? आप केवल एक ही नहीं होंगे।
सर कीर के सहयोगियों का कहना है कि उन्हें हमेशा विश्वास था कि सरकार के खिलाफ बार -बार साजिश करने वाले सांसदों के लिए नतीजे होंगे, क्योंकि अन्य लोगों को उन निर्णयों की रक्षा करने के लिए कहा जाता है जो अलोकप्रिय या कठिन हो सकते हैं।
इसलिए कल्याणकारी उपद्रव के बाद, चाबुक को उन लोगों की एक सूची बनाने के लिए कहा गया था जो सक्रिय रूप से केवल आपत्तियों को व्यक्त करने के बजाय सरकारी योजनाओं के प्रतिरोध को व्यवस्थित करने की कोशिश कर रहे थे।
सांसदों के व्यवहार के बारे में सबूत इकट्ठा करने के बाद, उन चार को तब दरवाजा दिखाया गया, कम से कम अभी के लिए, बैकबेंच पर अनुशासन को बढ़ाने के लिए।
एक वरिष्ठ सरकारी व्यक्ति ने कहा: “आपके पास जितना चाहें उतना बड़ा बहुमत हो सकता है, लेकिन अगर आपके पास कोई अनुशासन नहीं है, तो यह अराजक हो सकता है। आप उस समय अराजक नहीं हो सकते हैं जब देश को चीजों के साथ पाने के लिए अपनी सरकार की सख्त जरूरत है।”
डायने एबॉट को निलंबित करने के लिए यह एक अलग निर्णय था – फिर से, लेबर मुख्यालय द्वारा किया गया एक विकल्प जिसने महसूस किया कि उसके पास कार्य करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था, उसकी टिप्पणियों की व्याख्या करना यह दावा करते हुए कि यहूदी लोग नस्लवाद का अनुभव नहीं करते हैं, जैसे कि काले लोगों की तरह।
तो, “व्यवहार करें – या फिर”, बाकी बैकबेंचों के लिए संदेश है, जब वे वेस्टमिंस्टर को छोड़ने वाले होते हैं।
लेकिन क्या इस सप्ताह चालों ने एक फर्क पड़ा है? एक वरिष्ठ सांसद ने कहा: “बहुत सारे लोग सोचते रहते हैं, ‘क्या कीर अपनी पीठ के बेंचों के लिए है?” मुझे नहीं लगता कि लोग पसंद करते हैं, ‘अगर हम हर समय दुखी हैं, तो हम विद्रोह करने जा रहे हैं।
एक अन्य वरिष्ठ लेबर फिगर ने मुझे बताया, “कोई 10 कल्याण के बारे में जो कुछ भी हुआ, उससे पूरी तरह से स्पूक नहीं किया गया था – मुझे नहीं लगता कि बैकबेंचर्स इसे चला रहे हैं, लेकिन उनके पास सत्ता के लिए एक स्वाद है।”
क्या मंत्री मास्टर्स हैं?
तब कौन, वास्तव में प्रभारी है, मैं सरकार के एक सदस्य से पूछता हूं। वे हंसते हैं, और कहते हैं, “मेरे पास कोई जवाब नहीं है”।
एक ही सवाल एक और व्हाइटहॉल फिगर से जुड़ा हुआ है: “जानने का कोई तरीका नहीं है,” वे जवाब देते हैं, कभी -कभी सरकार का सुझाव देते हैं, यहां तक कि 12 महीने में, अराजक लगता है, अधिकारियों को दिए जा रहे विरोधाभासी निर्देशों के साथ, यहां तक कि उसी दिन भी।
यह कोई रहस्य नहीं है, और यह आश्चर्य की बात नहीं है, कि जब आप इसे पहले नहीं किया है तो एक देश कैसे चलाना है, यह काम करना कठिन है।
बहुत सारे मंत्री और कर्मचारी हैं जो निश्चित रूप से वफादार से कहेंगे कि कोई 10 अब समझने योग्य शुरुआती परेशानियों के बाद दृढ़ता से नियंत्रण में है, जो कुछ हद तक शोर से तंग आ चुके हैं।
जैसा कि एक सरकारी स्रोत का मानना है, “थोड़ी वफादारी का थोड़ा सा हिस्सा नहीं जाएगा”। एक अन्य अंदरूनी सूत्र का मानना है कि व्हाइटहॉल पहले की तुलना में बहुत बेहतर काम कर रहा है। “पहले छह महीनों में वे हम में निराश थे, और हम उनसे निराश थे”।
खर्च की समीक्षा प्रक्रिया ने सरकार में भारी मात्रा में समय और प्रयास पर कब्जा कर लिया। अब यह खत्म हो गया है, यह केवल सरकार के पर्स स्ट्रिंग्स नहीं है जो निर्धारित किए गए हैं, बल्कि राजनीतिक प्राथमिकताओं के साथ हैं। सिद्धांत रूप में, जैसा कि स्रोत से पता चलता है, “वे अब करने के साथ शुरू कर रहे हैं”।
डैन किटवुड/गेटी इमेजेजलेकिन वह आशावाद हर स्रोत से वसंत नहीं है।
एक अनुभवी वरिष्ठ अधिकारी ने मुझसे कहा: “एक सरकार प्रभारी है अगर उसके पास एक योजना है, लेकिन अगर ऐसा नहीं होता है, तो यह नहीं है। उनके पास अभी भी वास्तव में एक शासी योजना नहीं है, इसलिए ऐसा लगता है कि पीएम प्रभारी है, लेकिन काम करने के लिए उसके रिट के लिए कठिन है।”
दूसरे शब्दों में, यह अब स्पष्ट है, विशेष रूप से खर्च की बड़ी समीक्षा के बाद, सरकार क्या करना चाहती है, लेकिन यह नहीं कि वे इसे कैसे करने की योजना बनाते हैं।
एक अन्य वरिष्ठ व्यक्ति ने कहा: “वे व्यस्त हैं और एक-दूसरे के साथ बैठकों में जा रहे हैं, और उन दस्तावेजों का उत्पादन करते हैं जो कभी नहीं पढ़ते हैं, और बातचीत जो कुछ भी नहीं करती है और एक-दूसरे को बताती है कि यह कितना मुश्किल है-वे अपनी शक्ति का निवास नहीं करते हैं।”
और सरकार के अपने सदस्यों के बीच भी स्पष्ट निराशा है, कुछ सहयोगियों के बीच एक निष्क्रिय रवैये की एक चेतावनी, जो अगले चुनाव में जा सकते थे और केवल सोच सकते थे, “ठीक है, मैंने अपनी मंत्रिस्तरीय कार में चारों ओर ड्राइविंग का आनंद लिया और अपने लाल बक्से होने का आनंद लिया”। एक भावना है, जैसे, “ओह, हम यहां सिर्फ प्रबंधन करने के लिए हैं, नेतृत्व करने और ड्राइव करने के लिए नहीं हैं, और यह काफी अच्छा नहीं है”।
आश्चर्य की बात नहीं, एक कैबिनेट मंत्री ने ऑपरेशन का बचाव किया, “यह केवल एक साल हो गया है, लोग समस्याओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं, यदि आप इसे दौर में देखते हैं तो हम बहुत प्रभावी रहे हैं,” उन्होंने मुझे बताया।
के लिए साइन अप करें लौरा के के साथ हवा हर हफ्ते लौरा कुन्सबर्ग के विशेषज्ञ अंतर्दृष्टि और इनसाइडर कहानियों को प्राप्त करने के लिए समाचार पत्र, सीधे आपको ईमेल किया जाता है।
सरकारें, निश्चित रूप से, उपयोगी सलाह पर कभी कम नहीं हैं। साथ ही नौकरी पर कोई 10 का अपना सीखना नहीं है, और इसके संचालन में सुधार करने की योजना है, जैसे कि सरकार में संचार की समीक्षा जो चल रही है, आने वाले महीनों में अन्य अधिक औपचारिक सुझाव होंगे।
बाद में गर्मियों में प्रस्तावों का एक सेट एक थिंक-टैंक द्वारा प्रकाशित किया जाएगा, जिसमें नो 10 और लेबर, द फ्यूचर गवर्नेंस फोरम के करीबी लिंक के साथ, पूर्व वरिष्ठ सिविल सेवक, हेलेन मैकनामारा की अध्यक्षता की जाएगी।
यह समीक्षा एक नए सरकारी विभाग की सिफारिश करेगी, जिसे “डाउनिंग स्ट्रीट” कहा जाता है, यह और भविष्य के प्रधान मंत्रियों को सरकार का एक अधिक शक्तिशाली केंद्र देने के लिए ताकि कोई भी 10 निर्णय अधिक तेज़ी से निर्णय ले सके, और अपनी योजनाओं को अधिक प्रभावी ढंग से निष्पादित कर सके।
सरकारी अंदरूनी सूत्रों के पास किसी भी बड़े धमाके के बदलाव के लिए भूख नहीं हो सकती है, हालांकि उन्होंने कई मौकों पर सरकार को “फिर से” करने के लिए खुद को प्रतिज्ञा की है।
सरकार के लिए सम्मानित संस्थान ने पहले ही इस सप्ताह चेतावनी दी थी कि यदि राज्य को फिर से शुरू करने के अपने वादे के बारे में “मंत्री गंभीर थे” तो बड़े बदलावों की आवश्यकता थी, अपने स्वयं के शोध में यह निष्कर्ष निकाला कि सर कीर की “मिशन संचालित सरकार” की धारणा “अस्थिर” दिखती है, और यह कि सरकारी विभाग पुरानी आदतों में वापस आ गए थे।
व्हाइटहॉल के चारों ओर डेस्क और कुर्सियों को हिलाना, चाहे वे नए विभागों का निर्माण कर रहे हों या पुराने को कुल्ला कर रहे हों, वास्तव में सार्वजनिक क्विक की नब्ज नहीं बना सकते हैं, लेकिन शायद यह एक ऐसी सरकार के लिए एजेंडा पर होना चाहिए जो कभी -कभी अपनी इच्छा को बढ़ाने के लिए संघर्ष करता है।
शक्तिशाली बाजार
यदि मंत्रियों की पकड़ उतनी तंग नहीं है जितनी हो सकती है, और बैकबेंचर्स शॉट्स को कॉल नहीं कर रहे हैं, तो इसमें कोई संदेह नहीं है कि एक और विशाल नियंत्रण कारक है।
एक वरिष्ठ श्रम स्रोत मुझे बताता है, “लोग इसे पैलेस की राजनीति के लिए उबालना पसंद करते हैं,” राजनेताओं के बीच सत्ता के लिए जॉकी, या पार्टी के अंदर प्रतिस्पर्धी विश्वासों के लिए।
निश्चित रूप से नहीं, वेस्टमिंस्टर पार्टी की आत्मा के लिए लड़ाई के बारे में एक साबुन ओपेरा का आनंद ले रहे हैं?
लेकिन इसके बजाय वे तर्क देते हैं, “बाजार मौलिक रूप से इसका एक बहुत बड़ा हिस्सा हैं – सरकार चुनौतीपूर्ण निर्णय नहीं ले रही है क्योंकि यह कष्टप्रद लोगों का आनंद लेती है, या जीवन को कठिन बनाती है”।
यह सच है कि सरकार के अंदर और बाहर झगड़े अक्सर नकदी स्लोसिंग द्वारा संचालित होते हैं या सोफे के पीछे गिरते हैं।
स्पॉयलर, समग्र खर्च बहुत बड़ा है लेकिन राहेल रीव्स अपने बटुए पर बहुत तंग पकड़ रखती है।
वृत्ति से, श्रम राजनेता आम तौर पर चाहते हैं कि सार्वजनिक खर्च उदार हो।
सत्ता में लौटने के बाद से उन्होंने विशेष रूप से एनएचएस में जाने वाली धनराशि को बढ़ाने के लिए करों को बढ़ावा दिया है।
लेकिन देश के ऋण ऐतिहासिक रूप से बड़े पैमाने पर हैं, और अकेले ब्याज भुगतानों को ध्यान में रखते हुए हर साल सौ बिलियन से अधिक खर्च करते हैं, लगभग दोगुना है कि यूके रक्षा पर क्या खर्च करता है।
युई मोक/पा वायरसरकार को यूके में विश्वास रखने के लिए वित्तीय बाजारों की आवश्यकता है ताकि व्यवसाय ब्रिटेन को नकदी खर्च करने के लिए एक अच्छी जगह के रूप में देखें, लेकिन महत्वपूर्ण रूप से इसलिए वे उधार लेने की लागत को और भी अधिक नहीं बढ़ाते हैं।
“बाजार उन पर सबसे बड़ा प्रभाव है,” एक वरिष्ठ श्रम व्यक्ति मुझे बताता है। “यह एक श्रम सरकार के लिए असहज है, लेकिन उनमें से कोई भी ट्रस स्थिति में समाप्त नहीं करना चाहता है,” जहां शहर उनके लिए भुगतान करने की योजना के बिना भारी कर कटौती के वादों के बाद बाहर निकला, उधार की लागत छत के माध्यम से चली गई, और उसे दो महीने से भी कम समय में अपनी नौकरी को अलविदा कहना पड़ा।
लेबर पार्टी के शीर्ष पर यह निराशा का पता लगाने के लिए आम है कि रैंक और फ़ाइल सभी की सराहना नहीं करते हैं कि वे ठंडे तथ्यों के रूप में क्या देखते हैं।
एक वरिष्ठ सरकारी स्रोत ने कहा: “बाजार अधिक प्रभारी हैं जितना हम उधार लेते हैं, इसलिए जो लोग अधिक संसदीय संप्रभुता चाहते हैं, उन्हें उन चीजों के लिए वकालत नहीं करनी चाहिए, जिनके लिए अधिक उधार लेने की आवश्यकता होती है – बाजार प्रभारी नहीं हैं, लेकिन जो लोग आपको पैसे उधार देते हैं, वे उम्मीद करते हैं कि यह वापस भुगतान किया जाएगा।”
कोई भी सरकार, किसी भी समय, यह वही करने में सक्षम नहीं है जो यह प्रसन्न करती है।
जब तक सरकारें उधार लेती हैं, तब तक जो संस्थाएं उन्हें उधार देती हैं, वे प्रभाव को बनाए रखेंगे।
लेकिन बाजारों को साइड में रखने के लिए नकदी से सावधान रहना सर कीर स्टारर और राहेल रीव्स के लिए एक तीव्र दबाव है।
जैकब किंग/पा वायरजैसा कि एक वरिष्ठ अधिकारी का कहना है कि “यह बाध्यकारी बाधा है”।
और जब तक और जब तक अर्थव्यवस्था में सुधार न हो जाए, या वास्तव में चांसलर या प्रधान मंत्री के पास एक व्यक्तित्व प्रत्यारोपण नहीं होता है, तो बाजार एक शक्तिशाली बल को बढ़ाएगा जो वे करते हैं।
बाजारों, मंत्रियों और सांसदों के साथ, सभी जोस्टलिंग, जो तब वास्तव में प्रभारी हैं?
एक वरिष्ठ सरकारी व्यक्ति का अंतिम उत्तर है – “मतदाता निश्चित रूप से”।
यह शीतकालीन ईंधन भत्ते के फैसले के लिए जनता की प्रतिक्रिया थी, जिसने इसे छोड़ने के लिए अंत में कोई 10 का नेतृत्व किया।
और जब विपक्षी दलों ने कुछ मुद्दों पर सार्वजनिक दृष्टिकोण पर क्षेत्र जो कुछ भी कर सकते हैं, वे कार्य करने के लिए मंत्री को बल दे सकते हैं।
सुधार ब्रिटेन में जनता की वर्तमान रुचि श्रम के साथ -साथ रूढ़िवादियों के साथ -साथ व्याप्त है।
विपक्षी राजनेताओं के पास निर्णय लेने की शक्ति नहीं हो सकती है, लेकिन वे जिन मुद्दों पर वे अपने साथी यात्रियों और समर्थकों के साथ अभियान चला सकते हैं, उन्हें आकार दे सकते हैं कि शीर्ष पर क्या होता है।
जैसा कि यह राजनीतिक सीजन एक करीबी के लिए आकर्षित करता है, निगेल फराज कल स्टूडियो में लाइव में शामिल हो जाएगा।
लेकिन अंत में, निश्चित रूप से, यह हमेशा आपके पास है, आप यह कहते हैं कि आप यह निर्धारित कर सकते हैं कि क्या श्रम प्रोस्पर्स है, चाहे कुछ वर्षों में आप उन्हें एक और मौका देते हैं।
लेकिन आपको इस बात पर राजी करने के लिए, सरकार अपने पहले बारह महीनों की तुलना में अधिक दृढ़ता से नियंत्रण में देखना चाहेगी।
बीबीसी इंडस्ट्री सबसे अच्छे विश्लेषण के लिए वेबसाइट और ऐप पर घर है, ताजा दृष्टिकोण के साथ जो दिन के सबसे बड़े मुद्दों पर मान्यताओं और गहरी रिपोर्टिंग को चुनौती देता है। और हम बीबीसी ध्वनियों और iPlayer से भी विचार-उत्तेजक सामग्री का प्रदर्शन करते हैं। आप नीचे दिए गए बटन पर क्लिक करके हमें Inspth Section पर अपनी प्रतिक्रिया भेज सकते हैं।
